深冷藏疫苗的包裝密封完整性研究
下面的案例研究描述了某疫苗廠家如何處理-80°C深冷藏時可能存在的容器密封完整性(CCI)問題。當產品正在臨床試驗時,制造商發現CCI中潛在的缺陷。現象是:穩定性研究中的一個產品瓶被注射器刺穿后,瓶中明顯的正壓使注射器柱塞向上移動。導致原定計劃中的臨床試驗被中止,生產批次被取消并隔離。之后啟動與國家監管機構的討論,為了描述問題的性質,分析了根本原因并提出糾正措施。實施了適當的糾正措施后,監管機構將批準重新啟動試驗。
本研究的目標總結如下:
調查用特殊的瓶塞結合低溫儲存是否存在一個基本的CCI問題。
驗證使用頂空CO2的可行性,作為CCI測試的依據。
執行殘余密封力(RSF)測試,以了解密封過程的質量和軋蓋工藝。
進行了大量的開發研究,包括在低溫下進行CCI測試的方法開發。在這種特殊情況下,制造商要求所有產品存放在GMP冷藏環境中,在CCI測試期間,產品樣品不允許解凍。由于CCI測試要求是無損的,從深冷藏的樣品偏離冷藏環境的時間應保持在60秒以下。
頂空二氧化碳分析
部分產品批次被用于頂空分析:第1批(工程批次)、第2批(用于臨床試驗的GMP批次)、第3批和第4批(用于臨床試驗的GMP批次)。總共選擇了986個產品樣品在-80°C下儲存,并將其轉移到干冰中,持續時間超過120小時。此外,將陽性對照樣品加入- 80°C儲存中,與產品樣品一起轉移到干冰中。陽性對照由裝有10微米毛細管的空瓶組成。在干冰上儲存后,進行頂空CO2分析。通過檢測進入容器頂空的二氧化碳來識別泄漏的西林瓶。對于每次測量,樣品從干冰中轉移時間在60秒內。
殘余密封力測試
殘余密封力(RSF)檢測作為根本原因分析的一部分,通過頂空分析以調查潛在的密封質量(軋蓋)與CCI 結果的相關性。RSF測量與膠塞壓縮力有關,因此可用于定量表征密封質量。圖2比較了不同批次產品的RSF測量,批次1和批次2的RSF值低于批次3和批次4,表明軋蓋工藝不一致,導致RSF值低,使得在深冷藏期間,CCI的風險增加。
圖2中的紅色數據點屬于已被識別為泄漏并被CCI測試剔除的產品樣本,綠色數據點屬于沒有泄漏的西林瓶。這些結果顯示了一個明顯的趨勢:泄漏的西林瓶往往具有較低的RSF值,表明在深冷藏環境下,軋蓋松動的西林瓶有較高的風險喪失CCI。
糾正措施
通過頂空分析和RSF測試,得出結論:由于在-80°C冷藏環境,產品批次遭受(臨時)西林瓶泄漏以及軋蓋工藝的變化。糾正措施如下:
方案1-將儲存溫度條件調整到較溫暖的溫度(例如:-20°C)。在這種情況下,制造商已經有長達1年的穩定的數據。
方案2-調整和改進包裝密封組件。
在-20°C環境對包裝密封組件進行的額外CCI研究表明,在這種溫度下,CCI沒有出現任何破壞。因此決定增加存儲溫度為-20°C,重點是生成更多的穩定性數據。此外,還進行了額外的RSF研究,以進一步優化和確認軋蓋工藝。
除了這些糾正行動外,還需要解決另一個問題。由于突然斷電,產品瓶仍然暫時暴露在深冷藏溫度中。Lighthouse支持制造商進行額外的CCI研究,這些研究表明,在快速凍結步驟中失去CCI 的任意西林瓶都可以用頂空CO2侵入量來檢測。因此,在快速冷凍步驟后,制造商實施了100 % CCI測試的過程控制策略。用于測試貯存于-20°C環境的產品。
案例研究結論
某疫苗廠家在需要-80°C深冷藏的產品瓶中發現了一個潛在的CCI問題。開發了一種CCI檢測方法,使得在此低溫下對產品瓶可以進行無損CCI檢測。在存儲中可進行激光無損測試,使得問題排查成為可能。這些研究證實了該產品西林瓶可能會在深冷藏期間暫時失去CCI。西林瓶在室溫下重新密封,導致在給藥期間觀察到西林瓶中的過壓現象。根本原因調查表明:失去CCI的風險與低膠塞壓縮和軋蓋的質量相關。糾正措施包括將產品存儲溫度變為-20°C,改進基于 RSF表征的軋蓋工藝,并實施100%CCI過程控制。糾正措施得到了監管機構的批準,使制造商能夠快速重新啟動臨床試驗。
您好, 歡迎來到制藥網
